LED aiavalgustite tehnilised probleemid

LED-valgustite turu turule paiskumisega on LED-tänavavalgustite areng järk-järgult selgeks saanud. Paljude LED-tänavalaternate turule tormavate ettevõtete trend on kontrolli alt väljunud. Kuigi LED-tööstus on viimastel aastatel kiiresti arenenud, on endiselt puudu autoriteetsetest tehnilistest standarditest, mille tulemuseks on ebaühtlus kogu tööstuses, mis on väga ebasoodne suuremahuliseks reklaamimiseks. Mis puutub suhteliselt kõrge tehnilise raskusastmega LED-tänavavalgustitesse, siis tehniliste standardite puudumisest tulenevad probleemid on eriti ilmsed. Paljud suurepärase tehnoloogiaga LED-tootjad ja integraatorid ei tea, kuidas praktilist aiavalgustit kujundada ja rakendusosakond ei oska' konkreetseid nõudeid öelda. Näiteks on paljud tootjad loonud"hollow-out" lambivari, et lahendada LED-soojuse hajumise probleem. Kuid õuevalgustite puhul on sellisel kujundil halb funktsioon"varjes tuult ja vihma" ja ei sobi LED sisehoovivalgustitele.

Kuigi valitsuse tugeval toel areneb LED-hoovilampide turg kiiresti, ei saa mainimata jätta, et LED-hoovivalgustite turu pikaajalise arengu tõeliselt saavutamisel seisab see silmitsi tõsiste väljakutsetega. Lisaks kõrgele hinnale on LED-aiavalgustite peamised probleemid järgmised: valgusallikas, soojuse hajutamine ja toitesüsteem.

Valgusallikate vaatenurgast on ühelt poolt vaja veelgi parandada LED-ide valgusefektiivsust, teisalt aga parandada valgusallikate paigutust. Suures osas turul olevatest LED-aiavalgustite toodetest on LED-valgusallikad paigutatud võrestruktuurina. Selle meetodi suurim eelis on see, et see aitab lahendada soojuse hajumise probleemi. Kuid selle struktuuri ebapiisava külgsuunalise kiirituskauguse tõttu on valgusallika jaotuspiirkond suhteliselt lühike. Reflektortopsi kontsentreeritud valgusjaotust ei ole võimalik realiseerida ning sõltumatu valgusjaotuse saavutamiseks on vaja kasutada sekundaarset läätse. See nõuab sekundaarse läätse jaoks suuremat materjalivalikut. Erinevatest materjalidest sekundaarsete läätsedega on teatud probleeme, mis mõjutavad toote' jõudlust. Mõju. Kui seda ei käsitseta õigesti, mõjutab läätsede kasutamine ka teekatte valgusefekti ja selgust.

Eeltoodud probleemide parandamiseks on mõned LED-aiavalgustite ettevõtted kasutusele võtnud integreeritud mooduleid kasutavad valgusallikad. See valgusallika pakendivorm vähendab ühe või mitme toote heleduse puudumist valgusallikate paigutuse tõttu, kui trükkplaat on joodetud ja valmistoode töötab. . Lisaks, kuna reflektortopsi saab kasutada kontsentreeritud valgusjaotuse saavutamiseks, saab vältida ka sekundaarsete läätsede kasutamisest tulenevaid negatiivseid mõjusid. Kuid on vaieldamatu, et seda tüüpi pakette kasutav valgusallikas seisab silmitsi tõsisemate soojuse hajumise väljakutsetega. Toiteallika vaatenurgast, erinevalt traditsioonilistest valgustustoodetest, mida saab otse vahelduvvooluvõrku ühendada, on LED-id madalpingeajamid ja vajavad pidevat voolu, mis nõuab LED-aiavalgustite toitesüsteemi ümberkujundamist. LED-toiteallika maksumus moodustab umbes 10–20% toote kogumaksumusest ja toitesüsteemi rike mõjutab toote eluiga suurel määral.

Rakenduste edendamine on ka põhjus, mis takistab LED-aiavalgustite väljatöötamist. Kuna LED-aiavalgustite jaoks puudub ametlik standard, ei ole peamised parameetrid, nagu värvitemperatuur, värviedastus ja pimestamine, veel kindlaks määratud ning LED-aiavalgusteid ei saa täielikult reklaamida. Teiseks toob LED-aiavalgustite kõrge hind suuri raskusi ka LED-tänavavalgustite propageerimisele ja rakendamisele. Lisaks ei ole veel sõnastatud LED-aiavalgustite valgustusstandardeid ja LED-aiavalgustite kasutamise teekatte katsemeetodi standardeid. Praeguses etapis sõltub LED-tänavavalgustite turu areng peamiselt valitsuse' tugevast toetusest.